У США особи, щодо яких суд видав обмежувальний припис через домашнє насильство, не мають права володіти вогнепальною зброєю.
Відповідне рішення ухвалив Верховний суд країни, розглядаючи Федеральний закон про вогнепальну зброю 1994 року та поправку до нього 2022-го. «За» проголосували вісім суддів, лише Кларенс Томас виступив проти.
«З моменту створення наші національні закони про вогнепальну зброю містять положення, що перешкоджають особами, які погрожують іншим фізичними ушкодженнями, використовувати вогнепальну зброю не за призначенням. Якщо обмежувальний припис містить висновок про те, що особа становить серйозну загрозу фізичній безпеці інтимного партнера, цій особі — відповідно до Другої поправки — може бути заборонено володіти вогнепальною зброєю, поки діє припис», — наголосив голова суду Джон Робертс.
- Підставою для розгляду закону та поправки до нього Верховним судом стала справа жителя Техасу Закі Рахімі, який у 2019 році напав на свою дівчину і погрожував застрелити її, якщо вона комусь розповість. Суд видав чоловіку обмежувальний припис, який призупинив його ліцензію на зброю та заборонив йому володіти вогнепальною зброєю. Але Рахімі порушив вимоги цього припису: п’ять разів влаштовував стрілянину у громадському місці, зокрема погрожуючи пістолетом іншій жінці. Коли поліцейські, які розслідували цю справу, обшукали кімнату Рахімі у січні 2021 року, то виявили напівавтоматичну гвинтівку під ліжком і пістолет із розширеним магазином на тумбочці разом із копією захисного припису. Тоді Рахімі визнав себе винним, але у 2022 році Верховний суд значно розширив права на зброю, тож Рахімі подав апеляцію, стверджуючи, що було порушено його конституційне право на володіння вогнепальною зброєю.
- Раніше DIVOCHE.MEDIA разом із ГО «Ла Страда — Україна» створили серію матеріалів про те, як розпізнати домашнє насильство, як йому протидіяти та що кожен і кожна може зробити, щоб домашнього насильства у суспільстві стало менше.
Фото: Lara Jameson: Pexels
