Серед головних редакторів наукових журналів лише 8% жінок, а частка наукових авторок становить 26% — дослідження

від | 26.01.2023 | Новини, Вісник сексизму

Час читання: ( Кількість слів: )

Гендерний розрив серед головних редакторів наукових журналів більший, ніж вважалося раніше, а деякі редактори публікують багато власних статей у журналах, які вони редагують.

Про це свідчать дані першого дослідження за останні 50 років, в якому науковці проаналізували гендерні та публікаційні звички понад 80 тисяч редакторів 1100 журналів компанії Elsevier у 15 дисциплінах. Ці результати були опубліковані 16 січня в журналі Nature Human Behavior.

«Хоча ми очікували, що жінки будуть недостатньо представлені, ми, звичайно, не очікували, що відсоток жінок у редакційних колегіях буде таким низьким — лише 14% редакторок і 8% головних редакторок», — розповідає співавтор аналізу, спеціаліст із обробки та дослідження даних Нью-Йоркського університету в Абу-Дабі Бедур Аль-Шеблі.

За словами його колеги, фахівця з інформаційних систем з Нью-Йоркського університету Абу-Дабі Талала Рахвана, команда виявила чіткі докази системної та постійної гендерної нерівності в редколегіях у всіх дослідницьких дисциплінах, крім соціології.

Хоча тривалість кар’єри та відтік жінок із наукових кіл пояснюють розрив між редакторами та редакторками, це не може бути причиною для величезної різниці між кількістю головних редакторів та головних редакторок.

«Це свідчить про те, що можуть впливати інші фактори, наприклад упередженість», — пояснює Рахван.

Загалом жінки становлять 26% від усіх наукових авторів. Дослідники зауважують, що протягом останніх 40 років розрив між часткою жінок у науці та часткою жінок-редакторів залишався в основному стабільним.

Серед головних редакторів наукових журналів лише 8% жінок, а частка наукових авторок становить 26% — дослідження

Ще однією темою дослідження був рівень самовидання — публікації редакторами та редакторками власних досліджень у журналах, де які вони редагують.

Результати показали, що чверть усіх редакторів займаються самовиданням принаймні 10% своїх робіт у журналах, де вони працюють. Приблизно 12% редакторів публікують принаймні одну п’яту, а 6% — третину своїх статей. Невелика кількість людей опублікували до двох третин своїх статей.

Суттєвої різниці у самовиданні між жінками та чоловіками дослідники не виявили, проте серед чоловіків вищий показник початку таких публікацій після призначення редактором.

Серед головних редакторів наукових журналів лише 8% жінок, а частка наукових авторок становить 26% — дослідження

На думку головної редакторки журналу Learned Publishing (публікує дослідження та звіти про масштабні ініціативи та розробки з усього світу) Лаури Дормер, те, що редактори часто публікують свої статті у журналах, які редагують, особливо в нішевих галузях, не є дивиною чи проблемою.

«Як правило, дослідники прагнуть опублікувати статті в журналі, який має найбільший вплив — з погляду фактичного імпакт-фактора журналу та з погляду охоплення своїх колег. Однак для журналів важливо мати етичні процедури, які виключають залучення редакторів до виконання їхньої роботи на будь-якому етапі процесу подання, і це має бути більш прозорим», — заявила вона.

Гендерний розрив серед редакторів є більш складною проблемою, але багато видавців приділяють значну увагу її вирішенню, запевнила Дормер. Головна редакторка припускає, що журнали мають залучати більше дослідників на початку кар’єри до членів правління: «Це буде корисно для їхнього власного кар’єрного розвитку, а також для журналу з погляду розширення сфери його діяльності».

Зі свого боку соціологиня з Університету Санта-Клари в Каліфорнії Моллі Кінг пропонує обирати кандидатів на редакторські посади шляхом жеребкування серед групи претендентів, які відповідають встановленим критеріям. На її думку, це допомогло б покращити різноманітність, «зменшивши наголос на попередньому рівні продуктивності, співпраці, а також приголомшливих і добре цитованих публікаціях». Усі ці критерії стають дедалі важливішими, але, як правило, працюють проти жінок у наукових колах.

На дослідження також відреагували в Elsevier, запевнивши, що вдаються до «багатьох дій, спрямованих на усунення несправедливості, і покращили різноманітність серед авторів, рецензентів і редакторів».

«Ми визнаємо, що попереду ще багато роботи, і прагнемо бути прозорими щодо нашого прогресу», — додали у компанії.

Фото: Elsevier

Читайте нас в Telegram-каналі, у Facebook та Instagram

Читайте також

Українські фільми «Бачення метелика» і «Залізні метелики» про воєнні злочини росії покажуть у Гаазі

Українські фільми «Бачення метелика» і «Залізні метелики» про воєнні злочини росії покажуть у Гаазі

Українські фільми «Бачення метелика» і «Залізні метелики» представлять країну в конкурсній програмі Міжнародного фестивалю про права людини Movies That Matter у Гаазі та нагадають про російсько-українську війну. Фільми...

Українська продюсерка і диджейка Дарʼя Коломієць представила підбірку пісень для знайомства з Україною на відомій радіостанції у США

Українська продюсерка і диджейка Дарʼя Коломієць представила підбірку пісень для знайомства з Україною на відомій радіостанції у США

Українська культурна активістка, музична продюсерка та діджейка Дарʼя Коломієць представила підбірку з трьох українських пісень на відомій американській радіостанції KEXP у програмі Drive Time. «Вже багато місяців поспіль я...

Українська продюсерка і диджейка Дарʼя Коломієць представила підбірку пісень для знайомства з Україною на відомій радіостанції у США

Українська продюсерка і диджейка Дарʼя Коломієць представила підбірку пісень для знайомства з Україною на відомій радіостанції у США

Українська культурна активістка, музична продюсерка та діджейка Дарʼя Коломієць представила підбірку з трьох українських...