Вища кваліфікаційна комісія суддів України вирішила достроково припинити відрядження у Закарпатській області судді Олександра Пелиха, який розглядав справу про сексуальне насильство над неповнолітньою у селі Верхні Ворота на Закарпатті.
Про це повідомили у пресслужбі ВККС.
«Комісія вирішила внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про дострокове закінчення відрядження судді Старобільського районного суду Луганської області Пелиха Олександра Олександровича до Воловецького районного суду Закарпатської області», — йдеться у повідомленні.
У зв’язку з цим рішенням розгляд справи про зґвалтування неповнолітньої, яка вже вдруге слухається в суді першої інстанції, можуть почати з самого початку.
В юридичній компанії «Міллер», яка представляє інтереси постраждалої, наголосили, що це означатиме нові випробування для потерпілої, повторну травматизацію та порушення її права на розгляд справи в розумні терміни.
«Наразі суд з вересня 2023 року вже дослідив усі докази у справі — це був довгий процес, наповнений низкою складнощів і перепон, і він близький до завершення. Один з яскравих прикладів — обвинувачені раніше заявили про мобілізацію через Обухівський ТЦК на Київщині. Це виглядало, м’яко кажучи, дивно. Адже їм лише 18 років, вони не мають військової освіти, не проходили строкову службу і не є офіцерами запасу, тому їх не можуть мобілізувати без добровільної згоди. До того ж вони не проживали у цьому районі, що викликає додаткові запитання до цієї ситуації. Міноборони їм відмовили», — нагадали в компанії.
За словами одного з адвокатів дівчинки Іллі Воробйова, нині остаточне рішення має ухвалити Вища рада правосуддя (ВРП), проте він вважає «малоймовірним» те, що процес у першій інстанції вдасться закінчити до дострокового припинення відрядження судді.
«Звичайно є шанси, що за місяць, між поданням ВККС та рішенням ВРП про дострокове припинення відрядження, станеться магія та ми зможемо закінчити процес у першій інстанції. Але з огляду на досвід, який ми вже пройшли з цією справою, така можливість видається малоймовірною. І питання тут зовсім не у судді», — написав Воробйов.
За даними видання «Главком», на місце судді Пелиха нібито планують поставити «свою» суддю Наталію Суху зі Львова, яку просувала ексочільниця Воловецького районного суду, суддя Оксана Софілканич, котра призначила обвинуваченим умовний термін покарання.
Окрім цього, видання зауважило, що суддя Пелих також розглядає обвинувальний акт проти чинного голови Воловецької селищної ради Михайла Попелича, підозрюваного у корупції. Раніше посадовця також виправдала Софілканич.
- У серпні 2021 року троє підлітків у закарпатському селі Верхні Ворота заманили 14-річну подружку до підвалу, де знущалися з неї та зняли все на телефон. Згодом відео поширили у школі. У березні 2023 року суд призначив їм умовний термін. Виявилося, що права дівчинки під час судового процесу були порушені. Завдяки розголосу у суспільстві до справи долучилися найкращі юристи, психологи, уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець та новий міністр освіти і науки України Оксен Лісовий. Представники дівчини подали апеляційні скарги, закликаючи суд ухвалити новий вирок — засудити обвинувачених до реального позбавлення волі та задовольнити цивільний позов у повному обсязі.
- У серпні 2023 року Закарпатський апеляційний суд скасував вирок місцевого суду та призначив новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі.
- На початку жовтня адвокати обвинувачених намагалися закрити провадження через те, що потерпіла не відвідує судові засідання, — на їхню думку, це «свідчить про відсутність підтримки обвинувачення». Однак про неучасть дівчини у кожному засіданні, щоб уникнути ретравматизації, перед судом клопотали її адвокати та прокурори.
Фото: Sora Shimazaki: Pexels
