Обвинувачені у зґвалтуванні дівчинки на Закарпатті «мобілізувалися» перед оголошенням вироку. Оновлено

23.10.2024
983 переглядів
2 хв на читання
Обвинувачені у зґвалтуванні дівчинки на Закарпатті «мобілізувалися» перед оголошенням вироку. Оновлено

Двоє підозрюваних із Закарпаття у справі про сексуальне насильство над неповнолітньою у селі Верхні Ворота вирішили «мобілізуватися» на фінальній стадії судового розгляду. Втекти від правосуддя їм допомагає Обухівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (РТЦК та СП), що на Київщині.

Про це повідомили в юридичній компанії «Міллер», яка представляє інтереси постраждалої дівчини.

«Двоє обвинувачених у справі зґвалтування дівчинки на Закарпатті намагаються уникнути відповідальності. У березні цього року їм виповнилося 18 років, і саме зараз, перед завершенням судового розгляду, обвинувачені вирішили мобілізуватися. При цьому вони не мають військової освіти, не служили строкову службу та не є офіцерами запасу, тому їх не можуть мобілізувати без добровільної згоди. Проте зараз вони чомусь поїхали саме до Обухівського РТЦК у Київській області, хоча постійно проживають у Закарпатській області», — розповіли юристи.

У компанії зауважили, що після завершення розгляду всіх доказів обвинувачення та захисту і клопотань сторін суд мав переходити до судових дебатів. Проте 22 жовтня адвокати обвинувачених подали до суду клопотання з проханням відкласти судовий розгляд через те, що напередодні двоє обвинувачених нібито були мобілізовані Обухівським РТЦК. На підтвердження цього захист надав ніким не завірені копії повісток Обухівського РТЦК про виклик обвинувачених. Наразі суд перевіряє достовірність цих даних.

«Припускаю, що мобілізація обвинувачених не є їх щирим бажанням стати до захисту своєї країни, адже вони могли це зробити ще в березні цього року, а не перед закінченням судового процесу. На мою думку, це своєрідний спосіб реалізації стратегії захисту для того, щоб через декілька років, після демобілізації обвинувачених, коли до справи зменшиться рівень суспільної уваги та більшість свідків взагалі забудують обставини події, повернутись до судового розгляду», — заявив адвокат Ілля Воробйов.

Також правники припускають, що третій обвинувачений, якому в листопаді цього року також виповниться 18, намагатиметься уникнути судового розгляду в такий самий спосіб.

Окремо в «Міллер» нагадали, що аналогічна ситуація й саме з Обухівським РТЦК відбувалась у справі про катування і зґвалтування жінки поліцейськими в Кагарлику.

Згодом у Міністерстві оборони України заявили, що підозрюваним у зґвалтуванні неповнолітньої відмовили у мобілізації до лав ЗСУ.

«Незважаючи на їхні звернення до Обухівського ТЦК та СП для проходження військової служби за контрактом, їм було відмовлено через наявність інформації про їхню можливу причетність до кримінального правопорушення», — йдеться у заяві.

Також Міноборони направило інспекцію до Обухівського ТЦК для детальної перевірки його діяльності. У разі виявлення правопорушень, матеріали будуть передані до Державного бюро розслідувань (ДБР).

 

  • У серпні 2021 року троє підлітків у закарпатському селі Верхні Ворота заманили 14-річну подружку до підвалу, де знущалися з неї та зняли все на телефон. Згодом відео поширили у школі. У березні 2023 року суд призначив їм умовний термін. Виявилося, що права дівчинки під час судового процесу були порушені. Завдяки розголосу у суспільстві до справи долучилися найкращі юристи, психологи, уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець та новий міністр освіти і науки України Оксен Лісовий. Представники дівчини подали апеляційні скарги, закликаючи суд ухвалити новий вирок — засудити обвинувачених до реального позбавлення волі та задовольнити цивільний позов у повному обсязі.
  • У серпні 2023 року Закарпатський апеляційний суд скасував вирок місцевого суду та призначив новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі.
  • На початку жовтня адвокати обвинувачених намагалися закрити провадження через те, що потерпіла не відвідує судові засідання, — на їхню думку, це «свідчить про відсутність підтримки обвинувачення». Однак про неучасть дівчини у кожному засіданні, щоб уникнути ретравматизації, перед судом клопотали її адвокати та прокурори.

Фото: пресслужба Чернівецької ОДА