Видання «СтопКор» публічно попросило вибачення та зняло з публікації свою статтю про українську блогерку й засновницю платформи goodjob Дану Окоманюк, в якій шефредакторка Марина Тітова, виправдовуючи своє прохання отримати контакти ґвалтівника жінки для підготовки матеріалу, пояснювала це «об’єктивністю», «журналістськими стандартами» та звинуватила її в неналежній реакції.
«На це пішло пів року, безліч звернень до юристів, консультацій, скарг до Комісії з журналістської етики та до Незалежної Медійної Ради (яка зазначила, що було порушено статтю 2 Закону України «Про інформацію»), але я цього добилась. Тому що я не залишила цю справу. Не забила. Не злякалась. Не відступила. Тому що знала свої права, знала, що це непрофесійно і знала, що на моїй стороні правда. Я дуже сподіваюсь, що журналістам це покаже, як варто висвітлювати тему насилля, а жертвам — що ви ніколи не одні. Що за вашою спиною сотні, тисячі, мільйони і що вони вам вірять», — написала Окоманюк на своїй сторінці в Instagram.
Минулого тижня Комісія з журналістської етики (КЖЕ) підтвердила, що в статті «Об’єктивність чи хайп? Відповідь Дані Окоманюк», авторкою якої є шефредакторка видання «СтопКор» Марина Тітова, містяться ознаки порушення приватного життя (п. 3 Кодексу етики українського журналіста) та порушення принципу відділення фактів від суджень і припущень (п. 9 Кодексу).
«Намір узяти коментар у “протилежної сторони”, тобто у самого ґвалтівника, свідчив про хибне розуміння “балансу”. Це створило б у читачів уявлення про те, нібито думка і потерпілої, і насильника, однаково цінна; призвело б до використання майданчика медіа задля виправдання насильства. […] Комісія також не вбачала суспільного інтересу в оприлюдненні імені та прізвища жінки або її ґвалтівника, адже суспільний інтерес становить проблема насильства в цілому. Натомість авторка матеріалу зосередилася на особі потерпілої, а не на проблемі насильства», — зазначили в КЖЕ.
Марина Тітова надіслала на адресу Комісії відповідь, в якій зазначила, що оскаржувана публікація з’явилася у розділі «Блоги» із рубрикою «Точка зору» та була «емоційною реакцією на репліки Дани Окоманюк на адресу журналістки».
«Після вивчення аргументів Комісії з журналістської етики авторка матеріалу визнала помилку, виявила готовність видалити публікацію і провести тренінг для працівників редакції про правила спілкування з людьми, які пережили насильство», — додали в КЖЕ.
Наразі стаття знята з сайту видання, яке перепросило «за ситуацію, що склалася» та пообіцяло зробити висновки і вдосконалити процеси.
«Блог був опублікований на цій сторінці 3 січня (видання помилилося з місяцем, адже стаття була опублікована 3 лютого — прим. ред.) 2023 року. Згодом стало зрозуміло, що деякі твердження в тексті емоційні та надлишкові. Проаналізувавши інформацію, ми вирішили зняти цю публікацію з нашого сайту як таку, що не відповідає нашим стандартам підготовки й редакційного опрацювання матеріалів. Зґвалтування — один із найстрашніших злочинів, який людина може вчинити над людиною. Це порушення прав, болючий та травматичний досвід, який часто залишає слід на все життя. Важливо пам’ятати: жертва ніколи не буває винною в тому, що з нею сталося, завжди винен той, хто вчинив насильство. Висвітлення цієї теми завжди має бути делікатним, а журналіст має з повагою ставитися до приватного життя людини і враховувати вразливість постраждалих членів суспільства», — вказується на сайті «СтопКору».
Окремо у редакції запевнили, що проведуть тренінг для журналістів та редакторів щодо психологічного аспекту роботи з постраждалими.
- У лютому 2023 року Дана Окоманюк розповіла DIVOCHE.MEDIA про свій досвід сексуального насильства. Після цього до неї звернулася шефредакторка видання «СтопКор» Марина Тітова, яка попросила номер телефону кривдника, щоб «ми могли почути й його версію подій того страшного вечора». Дана виклала скриншот листування з журналісткою на своїй сторінці у соцмережах. Після цього на сайті «СтопКор» вийшла колонка Тітової, в якій та називала жінку «нібито жертвою зґвалтування», а також висловлювала сподівання, що «українці нарешті дізнаються про Дану, у тому числі і як про письменницю». «Бо очевидно, що талант у створенні контенту в неї є», — писала Тітова. Також авторка статті наголошувала, що об’єктивність — «це перше кредо журналіста, якому він має слідувати попри все». «Ми на “СтопКорі” завжди керуємося цим правилом та завжди враховуємо позиції обох сторін. Для нас стандарти журналістики завжди були однією з найважливіших складових нашого видання», — додала Тітова.
- Після цього Окоманюк подала скаргу на «СтопКор» до Комісії з журналістської етики.
- Раніше DIVOCHE.MEDIA разом з адвокаткою та очільницею ГО «Асоціація жінок-юристок України “ЮрФем”» Христиною Кіт розповіли, що можна та потрібно зробити, якщо ви зазнали домагань та сексуального насильства зараз або у минулому та вирішили про це розповісти.
Фото: Instagram Dana Okomaniuk
