Президента України Володимира Зеленського просять не допустити ухвалення нового Цивільного кодексу (№15150) через те, що документ обмежує права людини, створює корупційні ризики та суперечить вимогам євроінтеграції.
Відповідну петицію зареєструвала громадська діячка, правозахисниця, публіцистка та телеведуча Христина Ратушна (Морозова).
«Цивільний кодекс (законопроєкт №15150) повертає українське суспільство в часи “домострою”, робить інститут шлюбу менш привабливим та замість юридичного захисту створює низку ризиків для подружжя», — зауважила вона.
Зокрема, авторка звернення наголосила на втручанні держави у приватне життя: суд зможе примусово «мирити» подружжя, якщо це відповідає «доброзвичайності» або якщо в них є діти, а чоловіки отримають право вимагати зміни прізвища колишньої дружини за «аморальні вчинки».
«Норма несе ризики зловживань, помсти колишнім дружинам та ускладнення життя спільним дітям через різні з матір’ю прізвища», — переконана Христина Ратушна.
Крім того, документ дозволяє батькові не платити аліменти, якщо мати заробляє більше (принаймні, якщо його офіційна «біла» зарплата менша).
Особливе занепокоєння викликає розмите поняття «доброзвичайності» з посиланням на «загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталені у суспільстві», яке згадується в тексті понад 45 разів. Для захисту цієї «доброзвичайності» проєкт Цивільного кодексу прямо дозволяє дискримінацію людини за ознаками індивідуальності (статтю, віком, станом здоров’я, расою, кольором шкіри, стилем одягу, зовнішністю, видом статури, особливостями будови тіла, наявністю ознак інвалідності, вагою, зростом, голосом, порушенням рухових функцій, манерою поведінки, політичними, релігійними чи іншими переконаннями, етнічним, соціальним походженням, майновим станом тощо).
«Це визначення суперечить принципу правової визначеності та відкриває простір для свавільного правозастосування. Якщо якийсь прокурор чи суддя звик багато років сідати за кермо напідпитку, давати хабарі, принижувати свою дитину або слухати pociйську музику — новий Цивільний кодекс стане в його руках небезпечним інструментом», — пояснила активістка.
Також проєкт дискримінує військових, обмежуючи їм доступ до персональних цифрових даних та акаунтів у соцмережах.
Оскільки документ ігнорує зобов’язання України щодо прав ЛГБТ-людей та інших вразливих груп, його ухвалення може заблокувати переговорний процес про вступ до ЄС.
Правозахисниця вказала і на корупційні ризики: положення кодексу можуть спростити незаконне відчуження лісів та об’єктів культурної спадщини.
«На жаль, автори проєкту Цивільного кодексу проігнорували зауваження та пропозиції провідних правозахисних організацій, експертів та експерток з питань європейської інтеграції, професійних спільнот (наприклад, провідні лікарі-репродуктологи критикують норми про репродуктивні права), а також не проводили публічних громадських обговорень. Жодне міністерство та жоден комітет Верховної Ради, окрім комітету з питань правової політики та правосуддя, не встигли дати висновок про новий проєкт Цивільного кодексу. Такий підхід суперечить принципам належного врядування, прозорості та інклюзивності законотворчого процесу, які є невіддільною частиною європейських стандартів та зобов’язань України як держави-кандидата на вступ до Європейського Союзу», — заявила ініціаторка петиції.
У зв’язку з цим Христина Ратушна закликала Володимира Зеленського звернутися до Верховної Ради з проханням зняти законопроєкт із розгляду, ветувати документ у разі його ухвалення, а також доручити Кабміну розробити нові зміни до законодавства разом із громадськістю та експертами.
- 28 квітня Верховна Рада ухвалила за основу новий проєкт Цивільного кодексу (№15150). Один з авторів документа голова ВР Руслан Стефанчук запевнив, що після громадського обговорення було враховано багато зауважень і пропозицій, тож нова редакція суттєво відрізняється від попередньої. Того ж дня на акцію протесту в Києві вийшла феміністична ініціативна група сапфічних жінок «NeКонвенційна», вимагаючи накласти вето на новий проєкт.
- Низка громадських та правозахисних організацій вже заявили, що проєкт ЦК порушує права людини, суперечить Конвенції ООН та створює ризики для дітей, а також може стати інструментом корупції, дозволить фігурантам розслідувань видаляти дані про свої злочини та легалізує незаконно приватизоване майно.
- Раніше голова Верховної Ради Руслан Стефанчук прокоментував впровадження терміну «доброзвичайність» у новому Цивільному кодексі та відповів на звинувачення щодо дискримінації прав ЛГБТ-спільноти.
Фото: Офіс президента України
