У Південній Кореї суд скасував обвинувальний вирок щодо 79-річної Чхве Мальджи, яка у 1964 році відкусила язика чоловікові під час спроби зґвалтування.
Про це повідомляє The New York Times.
Згідно з матеріалами справи, Чхве, якій тоді було 18 років, зазнала сексуального насильства з боку 21-річного незнайомця у місті Кімхе. Чоловік притиснув її до землі, сів на неї верхи та намагався запхати їй язика в рот. Дівчині вдалося вирватися лише після того, як вона відкусила приблизно півтора сантиметра його язика.
Через 17 днів чоловік та кілька його друзів вдерлися до будинку Чхве, вимагаючи компенсації за отриману травму, він погрожував зарізати її батька кухонним ножем. Пізніше кривдник дівчини подав на неї до суду за звинуваченням у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень. Вона у відповідь подала зустрічний позов зі звинуваченням у спробі зґвалтування, незаконному проникненні та шантажі.
Поліція заарештувала чоловіка, але пізніше прокурори відпустили його та дозволили постати перед судом як вільній людині, натомість вони клопотали про арешт Чхве. Нападнику висунули звинувачення у незаконному проникненні та шантажі, але не у спробі зґвалтування. Під час допитів дівчина мала пройти тест на цноту, результат якого оприлюднили у суді. Також прокурори та судді звинуватили її у «каліченні молодого чоловіка» та запитали, чи хотіла б вона врегулювати справу, вийшовши заміж за свого кривдника.
Чхве Мальджа провела під арештом шість місяців, поки суд не оголосив їй вирок — 10 місяців позбавлення волі з відтермінуванням виконання на два роки. Суддя ухвалив, що її дії перевищили «розумні межі» самооборони. Нападник отримав легший термін — шість місяців позбавлення волі умовно.
У 2018 році, надихнувшись рухом #MeToo, Чхве Мальджа звернулася до правозахисних груп і витратила близько двох років на збір доказів, перш ніж подати клопотання про повторний розгляд справи. Окружний та апеляційний суди Пусана відхилили його, заявивши, що докази на підтвердження її заяв про самозахист відсутні. Проте у грудні 2024 року Верховний суд наказав повторно розглянути справу.
Повторний розгляд розпочався цього року. У липні прокурори публічно попросили вибачення за жорстоке ставлення до Чхве, яке завдало їй «невимовного болю та страждань», і попросили суд скасувати обвинувальний вирок.
Чоловік, який понад 60 років тому напав на Чхве, не брав участі у повторному розгляді справи, і його ім’я не було названо в судових документах.
Після оголошення рішення суддею, що назвав її вчинок «виправданою самообороною», Чхве Мальджа пояснила, що боролася за повторний розгляд справи, щоб інші південнокорейські жінки не страждали так, як вона.
«Люди казали, що те, що я робила, було так само марно, як бити яйцями по каменю. Але я не могла тримати це в собі. Я не могла залишити цю справу без відповіді… Я хотіла дати надію постраждалим, які зіткнулися з такою ж ситуацією, як і я», — наголосила вона, додавши, що шість десятиліть тому цей випадок змінив її долю, «перетворивши з постраждалої на обвинувачену».
Наразі жінка планує подати цивільний позов проти держави, щоб вимагати компенсації.
Справа Чхве Мальджи згадується в юридичних підручниках Південної Кореї як класичний приклад того, що суд не визнає самооборону під час сексуального насильства.
Фото: Korea Women’s Hot Line: X
