Висвітлення в медіа насильства щодо жінок і дівчат, а також цькування на ґрунті ненависті до жінок впало до найнижчого рівня з 2017 року.
Про це свідчать результати дослідження міжнародної консалтингової компанії з питань стратегії роботи з аудиторією AKAS, у межах якого були проаналізовані 1,14 мільярда онлайн-історій, опублікованих у всьому світі протягом 2017–2025 років.
Згідно з аналізом, частка статей, які містять терміни, що стосуються мізогінних образ, впала до «жалюгідних» 1,3% від усіх світових онлайн-новин у 2025 році, що є найнижчим рівнем за цей період. Висвітлення досягло піку в 2,2% у 2018 році, коли набирав обертів рух #MeToo.
Водночас в Африці, де численні конфлікти супроводжувалися надзвичайним рівнем сексуального насильства, його висвітлення впало до дев’ятирічного мінімуму в 1,18% у 2024 році.
Зокрема, співзасновники й очільники AKAS Люба Кассова та Річард Адді проаналізували висвітлення подій, пов’язаних зі справою американського фінансиста, сексуального злочинця Джеффрі Епштейна з 2017 року до лютого 2026-го. З майже одного мільйона статей термін «насильство щодо жінок» був присутній лише в 0,1% з них, тоді як 25% згадували «постраждалих», а 26% — «владу», «гроші», «еліти» або «корупцію».
«Проводячи цей аналіз, ми дійшли висновку, що у висвітленні історії Епштейна практично відсутній аналіз гендерної нерівності. Це означає, що висвітлення новин не зачіпає докорінних причин проблеми», — прокоментувала Люба Кассова.
На противагу цьому, у дослідженні виділяють справу Жизель Пеліко як приклад якісних змін: завдяки відкритості процесу медіа зосередилися на темі згоди та відповідальності агресорів, а не на деталях злочину. Дослідники називають цей кейс рідкісним випадком, коли журналістика змогла кинути виклик мізогінній культурі.
Також у дослідженні зазначається, що високий рівень сексуального насильства в багатьох країнах не супроводжується вищим рівнем висвітлення подій у новинах, а зниження рівня висвітлення не враховує або, в гіршому випадку, ігнорує глибоку та відчайдушну потребу аудиторії.
Щоб зрозуміти рівень висвітлення теми мізогінії в онлайн-новинах, дослідники відібрали 12 термінів, пов’язаних із такими питаннями, як сексуальне насильство, феміцид та зґвалтування. Хоча рівень висвітлення, в якому згадувався будь-який з цих термінів, знизився, згадки про «гендерну ідеологію», термін, що використовували для нормалізації та поширення мізогінії, зросли в 42 рази між 2020-м і 2025 роками. Це було значною мірою зумовлено американськими медіа.
Окремо наголошується, що навіть під час висвітлення у медіа історій, пов’язаних із мізогінією, домінують чоловічі погляди та думки: на кожну цитовану жінку припадає 1,5 чоловіка-експерта.
У дослідженні йдеться, що під час висвітлення гучних випадків серійного насильства над жінками та дівчатами, публікації повинні пропонувати пояснення, розкриваючи корінні причини проблеми, викриваючи гендерну нерівність, яка сприяє зловживанню владою, патріархальним нормам та мізогінній культурі.
- Раніше Інститут фіскальних досліджень у Великій Британії виявив, що компанії, де на керівних посадах працює більше жінок, значно частіше звільняють співробітників-чоловіків, звинувачених у сексуальному чи фізичному насильстві над колегами. Натомість у компаніях, якими керують чоловіки, зазвичай залишають роботу саме постраждалі від насильства. Економічний вплив насильства виходить далеко за межі офісу. Аналіз показав, що жінки, які переїжджають до партнера-аб’юзера, втрачають в середньому 12% доходів. І ці фінансові втрати не зникають навіть після розриву стосунків. Наслідки сексуального насильства не менш вагомі: через п’ять років після нападу дохід жінок залишається на 17% нижчим, ніж був до того.
Фото: Andrea Piacquadio: Pexels
