У Дніпрі після трьох років суду виправдали Марину Полях, яку звинувачували у вбивстві співмешканця

10.09.2024
953 переглядів
1 хв на читання
У Дніпрі після трьох років суду виправдали Марину Полях, яку звинувачували у вбивстві співмешканця

Жительку Дніпра Марину Полях виправдали у справі про вбивство співмешканця, оскільки обвинувачення не змогло довести наявність у діях жінки складу злочину.

Відповідне рішення ухвалив Амур-Нижньодніпровський районний суд міста, повідомила на своїй сторінці у Facebook її адвокатка Юлія Сегеда.

«Справедливе, законне, сміливе рішення! Марина виправдана за двома статтями обвинувачення! Цей трирічний судовий процес можна розбирати на фрагменти та вчити на ньому студентів. Судове слідство було проведено суддею академічно правильно за КПК. Звісно, я прагнула цього результату, але це дуже сміливий вирок, бо, якщо ви почитаєте судову практику, побачите що, по-перше, виправдувальних вироків мало, по-друге, обставини самозахисту до уваги не беруться. Коли я в 90-х навчалась у вищі на юрфаку, нам статтю про самозахист навіть викладали як статтю, що не застосовується. І судова практика майже не змінювалась», — написала вона.

За словами Юлії Сегеди, доводити самозахист та неперевищення необхідної самооборони «важко, але цікаво».

«Коли готувалась до справи Марини, я знайшла рішення, де бачила обставини самозахисту, але їм не надана оцінка, і жінки були засуджені та сиділи, а деякі може і зараз ще відбувають позбавлення волі», — додала адвокатка.

«Насправді готувалась до різного розвитку, тому що все ж таки це смерть людини. Звісно, для мене це велика психологічна травма. Незважаючи на те, що робила людина, я все ж таки вважаю, що вона не заслуговувала на смерть… Дуже хочеться допомагати таким же жінкам, як і я. Такий, мабуть, переламний момент, бо він показує, що жінка може захищатися. Багато жінок насправді замовчують через критику, оточуючих, стереотипи суспільства, вони замовчують ці проблеми», — розповіла Марина Полях, яка вже пройшла навчання з надання психологічної допомоги, у коментарі «Суспільне Дніпро».

Натомість батько загиблого Борис Плотніков вироком суду незадоволений. Він запевняє, що йому «дуже багато чого не дали показати в суді». Увесь час, поки триває судовий розгляд справи, чоловік ставив під сумнів результати слідчих експериментів, подавав клопотання щодо проведення додаткових експертиз та вимагав, щоб Марину позбавили волі.

На оскарження рішення суду у нього та прокуратури є 30 днів, в іншому разі вирок набуде законної сили.

 

  • У 2021 році жительку Дніпра Марину Полях звинуватили в навмисному вбивстві цивільного чоловіка (стаття 115 Кримінального кодексу України) та у перевищенні меж необхідної оборони, що призвело до смерті людини (ст. 118). Жінка впродовж декількох років зазнавала домашнього насильства, на її звернення поліція не реагувала. Під час чергового нападу Марина схопила ніж та смертельно поранила співмешканця. Батько загиблого вимагав, щоб жінка розрахувалася з боргами його сина — стягнення шкоди за рішенням суду у справі про вбивство у 2005 році.