В Австрії 51-річного водія вантажівки підозрюють у систематичному накачуванні наркотиками дружини та «продажу» незнайомцям для сексуального насильства, а також у зґвалтуванні, що призвело до її смерті.
Як повідомляє Kronen Zeitung, 40-річну жінку в крові на ліжку в будинку в Мархтренку (містечко поблизу Лінца) виявила її донька-підлітка 26 червня, проте деталі розслідування стали відомі лише зараз.
Коли на місце події прибули медики, вони змогли лише констатувати смерть. Чоловік жінки, у крові якого на той момент було 1,88 проміле алкоголю, розповів, що це був «нещасний випадок під час сексуальних ігор». Але розтин та аналіз мобільного телефону австрійця виявили набагато серйозніші обставини.
За даними слідства, чоловік «продавав» свою дружину за 500 євро незнайомцям для сексуальних знущань, у листуваннях з іншими чоловіками він називав її «мертвим м’ясом». За день до смерті дружини він, як повідомила прокуратура, шукав домашні засоби, щоб привести людину до непритомного стану. Слідчі вважають, що чоловік неодноразово протягом тривалого часу накачував дружину наркотиками, а потім передавав стороннім за плату — зокрема й у ніч її загибелі.
Нині його звинувачують у жорстокому поводженні з беззахисною або ослабленою особою, що призвело до смерті. Покарання передбачає від 10 до 20 років позбавлення волі або довічне ув’язнення. Водночас чоловіку ще можуть висунути звинувачення у вбивстві. У прокуратурі Регіонального суду Вельса цю справу називають «Пеліко 2.0», порівнюючи зі справою француженки Жизель Пеліко.
Також у справі фігурує 51-річний сусід подружжя, який зізнався поліції, що вчиняв сексуальні дії щодо жінки, коли вона була «сильно п’яна і тому беззахисна». Його звинувачують у знущанні над беззахисною або ослабленою особою, а також у вчиненні особливо принизливого діяння щодо неї. Чоловіку загрожує від п’яти до п’ятнадцяти років в’язниці.
Наразі чоловік загиблої та сусід перебувають під вартою, їм призначили психіатричну експертизу. Проти інших підозрюваних ведеться слідство.
За словами першої дружини головного підозрюваного, чоловік був схильний до насильства в їхніх стосунках.
«Особливо погано стало після народження нашого молодшого сина. Стало так погано, що довелося віддати собаку, бо той лякався одного лише вигляду чоловіка, який бив Чіпсі за кожну дрібницю», — розповіла 48-річна жінка, додавши, що її колишній «надзвичайно жорстоко поводився» з твариною.
Вона також зауважила, що чоловік хотів задовольнити свої сексуальні бажання з іншими парами, однак вона завжди була проти цього. Після чергової такої пропозиції її чоловік повністю втратив самовладання.
«Він сів на мене і вдарив мене по обличчю обома кулаками, по черзі. Я ніколи раніше не бачила його таким. Зрештою, він відчепився від мене і заснув», — розповіла жінка, додавши, що наступного дня лікар виявив забій щелепи та вилиці, а також зламаний ніс. Невдовзі після цього подружжя розлучилось.
У Міністерстві юстиції Австрії вже заявили, що розглядають питання посилення законів про сексуальні злочини. Вже у вересні робоча група розпочне роботу для оцінки та подальшого аналізу чинних законів. Також переглянуть кримінальні норми щодо діпфейків.
- Восени 2024 року Францію і загалом увесь світ сколихнула справа про зґвалтування Жизель Пеліко. Розслідуючи іншу справу, поліція під час обшуку виявила в Домініка Пеліко тисячі фото та відео, на яких непритомна жінка піддається сексуальному насильству з боку багатьох чоловіків. Також слідчі знайшли листування Домініка Пеліко, де той домовлявся з незнайомцями про зґвалтування своєї дружини. Виявилося, що чоловік майже 10 років додавав перед цим седативні та снодійні препарати в її їжу та напої. Під час зґвалтувань Жизель Пеліко була непритомна, а внаслідок неодноразового вживання наркотичних засобів у неї погіршилася пам’ять, почало випадати волосся та різко знизилась вага. Відмовившись від свого права на анонімність у судовому процесі, жінка стала символом боротьби жінок проти сексуального насильства та іконою фемінізму у Франції. Домініка Пеліко засудили до 20 років в’язниці, інші 50 чоловіків отримали від трьох до 15 років. Тільки один із засуджених подав апеляцію на вирок — проте суд лише збільшив його термін ув’язнення.
Фото: Faheem Ahamad: Pexels
