«Лише тому, що жінка. Лише тому, що молода». У соцмережах розгорівся скандал через 24-річну керівницю оборонного об’єднання Катерину Михалко

27.06.2025
3K переглядів
4 хв на читання
«Лише тому, що жінка. Лише тому, що молода». У соцмережах розгорівся скандал через 24-річну керівницю оборонного об’єднання Катерину Михалко

У соціальних мережах спалахнув скандал навколо 24-річної керівниці об’єднання підприємств оборонно-промислового комплексу «Технологічні сили України», що займається експортом зброї, Катерини Михалко.

Народний депутат від партії «Європейська солідарність» Олексій Гончаренко на своїй сторінці у Facebook запитав у підписників, що, на їхню думку, «треба робити, щоб в 24 роки обіймати посаду виконавчого директора об’єднання підприємств ОПК?»

«В мене є програма стажування, на яку 20–22-річні студенти приходять, щоб пробувати себе в політиці. Тим часом Катерина Михалко з серпня 2023 року обіймає цю високу посаду. Тобто фактично стала директором в 22 роки! Ну і до цього всього — структури, яка відповідає за експорт зброї. Бачу, багато хто вже почав писати про різні зв’язки. Але! Я би дуже хотів послухати саме історію пані Катерини. Це ж історія успіху! Може всі наші амбітні студенти в 22 роки захочуть зробити так само. Пані Катерино, розповідайте. Не стримуйте себе! Україна має розвиватись, молодь — наше майбутнє!» — додав він.

Цей пост викликав бурхливе обговорення в українському суспільстві, зокрема низка жінок запустили флешмоб, розповідаючи про свій досвід.

Серед інших Михалко підтримала радниця прем’єр-міністра України, членкиня наглядової ради НАК «Нафтогаз України», колишня заступниця міністра енергетики та вугільної промисловості Наталія Бойко.

«Коли мені було 24, я жила в Німеччині, завершила додаткову освіту в Берліні з фокусом “енергетичне право” і вже працювала у великому міжнародному консалтингу в сфері природокористування та енергетики. Я дуже собою пишалася, як молодим професіоналом, гарно заробляла, кайфувала від роботи, багато їздила у відрядження, вільно використовувала в роботі й англійську, й німецьку, і думала, що я то, бо я буквально “роблю себе сама”. Зате коли мені виповнилося 27, і мене призначили заступником міністра енергетики, як мене тільки не називали… ЗМІ писали про моє призначення навіть без імені і прізвища, а просто “молоду дівчину” або “дівчинку”, а одна старша колега в енергетиці мене публічно назвала “малолітньою німфеткою”, і всіх це дуже розважило, мені приписували цілі списки, з ким я “маю спати”, бо, звичайно, мене точно призначив на посаду або коханець, або тато і взагалі, як писало одне ну все ж ясно “гарненька і дурненька”, на що ж можуть бути здатні дівчата у 27?! […] Катя крута! Технологічні сили круті! Молоді професійні, сильні та амбітні жінки — це привід для того, щоб суспільство пишалося. Нам потрібно більше таких жінок», — зазначила вона.

Так само вирішила підтримати Катерину колега Гончаренко, народна депутатка від «Слуги народу» Анна Пуртова.

«Не можу зрозуміти: а що, власне, не так? Так, їй 24. Вона — виконавча директорка об’єднання “Технологічні сили України”. І знаєте, мене це не дивує і не бентежить. Навпаки — тішить. Бо коли молода жінка у свої двадцять з чимось бере на себе відповідальність, не боїться працювати в складній сфері, вибудовує комунікацію між виробниками й реально допомагає сектору — я бачу в цьому силу. Мені вже хочеться, щоб у нашому суспільстві нарешті зник цей скепсис і вічне “а що вона там робить?”. Лише тому, що жінка. Лише тому, що молода. Кожен такий шлях — це не про вік чи посаду. Це про вибір і сміливість», — прокоментувала нардепка.

За словами адвокатки, голови ГО «Асоціація жінок-юристок України “ЮрФем”» Христини Кіт, жінки часто стикаються з дискримінацією за віком у професійній діяльності.

«Ти завжди у програші, тому що ти або надто молода, хоч і розумна і професійна, або уже з досвідом, проте скоро підеш у декрет, і тому ми тебе не візьмемо на роботу, або не підвищимо по посаді. Або ти не маєш цього досвіду, бо втратила його, виконуючи роботу мами і доглядаючи за дітьми. Коли жінки у молодому віці завдяки титанічній праці здобувають лідерські позиції, у нас завжди несеться у суспільстві», — написала вона, додавши, що сама почала працювати у 18 років, згодом отримала адвокатське свідоцтво, а у 29 років створила власну громадську організацію.

Також на захист Михалко виступила виконувачка обов’язків ректорки Київського авіаційного університету Ксенія Семенова, яка назвала Катерину ефективною керівницею.

«Хлопчик Олексій вважає себе достатньо зрілим, щоб стрибати на молоду красиву розумну ефективну дівчину, яка керує ТСУ. У мене в команді дуже багато молодих ефективних людей, і я знаю роботу Михалко. Технологічні сили України — це громадська спілка, яка об’єднує виробників. Судячи з того, які компанії є членами ТСУ, спілка робить свою роботу дуже добре. Нещодавно, наприклад, президент оголосив, що Україна рухається в бік експорту своєї зброї. І тут велика заслуга саме ТСУ. Так, ТСУ не є державним органом і не регулюють експорт зброї. Але успішно лобіюють інтереси виробників, що і має робити спілка», — зазначила вона, нагадавши, що сам Гончаренко у 21 рік став керівником молодіжної організації Одеського обласного відділення Партії зелених України, а за декілька років був обраний до Одеської міськради.

Головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва теж долучилась до флешмобу, згадавши, що у віці Катерини Михалко «разом із колегою викривала бізнес-схеми Сергія Курченка, ходила в офіс до сина Януковича».

«Я носила передачки у тюрму людині, яку посадив клан Януковичів. І вислуховувала погрози. Прямі, фізичні. У 27 років я стала головною редакторкою “Української правди” і стикнулася з ейджизмом, сексизмом, сумнівами в моїй професійності тільки тому, що я була молодою жінкою. Чоловіків так не перевіряють. Їм просто дають шанс. Сьогодні навколо Каті, яка вже не перший місяць очолює “Технологічні сили України”, здійнялась хвиля хейту. І частина цього — не про прозорість чи ефективність. Це про мізогінію та ейджизм. “Технологічні сили” — це приватна структура. Вони мають право самі обирати, хто й коли очолює їхню організацію. Але якщо 24-річний хлопець запускає стартап, суспільство скаже йому “який молодець!”, а ось 23-річну дівчину миттєво запитають: “чиїм коштом, за чий рахунок, з ким пов’язана?”. Навіть у країні, яка воює за своє виживання, жінкам досі доводиться воювати за повагу. За право не виправдовуватись через стать. За можливість бути молодою і відповідальною. А ще амбіційною», — зауважила журналістка.

Згодом на пост нардепа відреагувала і Катерина Михалко, яка заявила, що для неї «честь — бути громовідводом для покоління молодих жінок, які прагнуть працювати в сфері національної безпеки».

«У суспільстві відкрилася скринька Пандори. шарій, олешко, гончаренко та ще з десяток проросійських телеграм-каналів із мільйонною аудиторією розгорнули кампанію проти мене. Вимагають “виправдань”. За що? За те, що я — жінка. Мені 24 роки. Я живу в Україні. Займаюся озброєнням і дронами для армії. Очолюю громадську організацію. Приватні компанії — за власним бажанням — обирають працювати разом. Ми платимо зарплати людям і податки державі. Це може не подобатися лише одній категорії: ворогу, росіянам. Безмежно кохаю Україну. Майбутнє цієї держави — за патріотичними й небайдужими. Я одна з них. А проросійські пропагандисти — з георгіївськими стрічками й методичками — не матимуть тут майбутнього. Над цим ми, власне, і працюємо», — наголосила вона.

Фото: Катерина Михалко: Facebook